“小罐茶，成功人士的香茶！”这是一个比较火的品牌，不知道大家有没有听说过。这家公司非常重视专利保护，他们家的铝制小罐这样的额包装，也做了实用新型专利保护。就是这一动作，最近又引来一系列的话题！今天大家就跟随申通商标小编一起了解一下！

小罐茶创立于2014年，要打破中国茶几千亿元的市场但一直未诞生大品牌的神话，致力成为中国的第一茶品牌。既然要打破神话成为茶圈大佬，那它必定有它的“过人之处”。小罐茶采用独立铝罐包装，一罐称4g茶叶，每罐均充氮密封，一罐一泡。

2014年，小罐茶的公司在北京正式成立，一罐一泡的小罐茶，创新引入用户体验的理念与设计。这样的设计理念在市场是受到大众的欢迎，所以在2016年，小罐茶公司将其“小罐”作为一种茶叶包装容器申请实用新型专利，获得批准。

但是最近这个专利受到了质疑：“国家知识产权局专利复审委员会经审理认为，首先，密封圈是包装容器中为了进一步提升密封性能所通常采用的密封部件，该领域技术人员可根据实际所需的密封效果选择是否在罐体与罐盖之间设置密封圈，且通过采用卷边的方式卷合罐盖与罐体是该领域常见的卷合方式，该领域技术人员容易想到将罐盖的外沿与罐体的外沿通过采用卷边的方式牢固紧密地卷合。

其次，卷边厚度取决于加工成型时卷边滚轮的压力、罐型以及罐盖与罐体材质本身的厚度，卷边高度取决于加工卷边滚轮的沟槽形状、卷边压力、身钩尺寸以及罐盖与罐体材质本身的厚度，且卷边高度、卷边厚度均与包装容器的美观度、强度和密封性相关。该领域技术人员可以通过控制加工参数，达到相关的要求。

国家知识产权局专利复审委员会表示，根据《专利法》规定，创造性，是指与现有技术相比，该发明具有实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。根据星翰五金制品有限公司提交的其他包装专利，小罐茶的包装不具有创造性、实质性的特点和进步，故最终宣告小罐茶公司的小罐茶包装专利权全部无效。”

但是小罐茶的公司又认为，上述的内容有误，又进行上述，请求依法撤销上述决定！

同时，小罐茶公司的代理律师也认为，该案涉及的是一个实用新型专利，而并非发明专利，实用新型专利的创造性要求本身就要低于发明专利，以发明专利的创造性标准来评判实用新型专利是不恰当的。

本专利与现有技术相比存在明显的差别，这些差别既没有公开，又并非常识，且能够带来优异的技术效果，理应被认为满足《专利法》规定的创造性的要求。

国家知识产权局专利复审委员会则答辩称，卷边是金属罐常见的密封方式，不限于茶叶包装。该案没有当庭宣判。

如果你还存在什么样的疑问的话，欢迎您来咨询！最后我们申通商标提供免费查询的服务哦！另外申通商标小编非常欢迎您来咨询，为您解答是我的荣幸！另外你觉得小编的文章写的还不错的话，请给小编点上一个大大的赞哦

最后如何又快，又准确的完成商标注册，请找申通商标，15年专注商标注册，专利申请，版权登记服务，每个顾问丰富的经验会为您提供全面的方案，让您得偿所愿！期待您的资讯，专业商标注册咨询电话：4008878860。

义乌实用新型专利申请就找申通商标！